images
UN
UN
ေပးအပ္ထားသည္႕တာဝန္ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ားႏွင့္ ကိုက္ညီမႈမရွိသည့္အျပင္ နည္းဥပေဒမ်ားႏွင့္လည္း ညီၫြတ္မႈမရွိျခင္းေၾကာင့္ အစီရင္ခံစာကို ကန့္ကြက္
Sunday, 25 August 2019
အားလုံးပဲ မဂၤလာပါခင္ဗ်ာ၊ ကြၽန္ ေတာ္ကေတာ့ တပ္မေတာ္သား အမ်ဳိး သားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္မွဴး သိန္းလြင္ေဌးျဖစ္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္ အေနနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ဒုတိယအၾကိမ္ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒၾကမ္း ႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ ဥပေဒမူၾကမ္းေလ့လာ စိစစ္ေရးပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ ေလ့လာ ေတြ႕ရွိခ်က္ႏွင့္ သေဘာထားမွတ္ခ်က္ အစီရင္ခံစာကို ကန္႕ကြက္ေဆြးေႏြးသြား မွာျဖစ္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္အား ပါဝါပြိဳင့္ သုံးစြဲခြင့္ျပဳႏိုင္ပါရန္ တင္ျပအပ္ပါတယ္။
နာယကၾကီးခင္ဗ်ာ
ေဒါက္တာေမာင္သင္း၊ မိတၴီလာ မဲဆႏၵနယ္အပါအဝင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၁၄၅ဦးက ''ျပည္ ေထာင္စုစနစ္၏ အႏွစ္သာရ ပိုမိုေပၚလြင္ ေစရန္၊ တိုင္းေဒသၾကီးသို႔မဟုတ္ ျပည္ နယ္ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္အား လုပ္ပိုင္ခြင့္အခြင့္ အာဏာတိုးျမႇင့္ေပးရာ ေရာက္ေစရန္ စတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ေကာင္းမ်ားနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို ဒုတိယအၾကိမ္ျပင္ဆင္ သည့္ ဥပေဒမူၾကမ္းတစ္ရပ္ကို ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒႏွင့္ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ဆိုင္ရာဥပေဒ၊နည္းဥပေဒတို႔ႏွင့္အညီျပည္ ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္သို႔ တင္ျပခဲ့ျခင္းျဖစ္ ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာ ယကက ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ၁၃၅အရအဆိုပါဥပေဒမူၾကမ္း နွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ အေသးစိတ္ေလ့လာ စိစစ္ ရန္ ဥပေဒမူၾကမ္း ေလ့လာစိစစ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီကို ဖြဲ႕စည္းတာဝန္ေပး အပ္ခဲ့ျပီးေဆာင္ရြက္ရမည့္လုပ္ငန္းတာဝန္ မ်ားကိုလည္း တင္ျပပါအတိုင္း တိက်စြာ သတ္မွတ္ေပးခဲ့ေၾကာင္းေတြ႕ရွိရပါတယ္။ေကာ္မတီ၏အစီရင္ခံစာကိုလည္း၁၅-၈-၂ဝ၁၉ရက္ေန႕ ေနာက္ဆုံးထား၍လႊတ္ ေတာ္သို႔တင္ျပေစရန္ သတ္မွတ္ေပးခဲ့ျပီး ေကာ္မတီအေနျဖင့္ ဥပေဒမူၾကမ္းကို ေလ့လာစိစစ္ရန္ အခ်ိန္ႏွစ္လခြဲေက်ာ္၊ ရက္အားျဖင့္ ၇၈ရက္အထိ လုံေလာက္ သည္ထက္ပိုေသာအခ်ိန္ ရရွိခဲ့ေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရပါတယ္။
ေလ့လာစိစစ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္ မတီသည္ အစီရင္ခံစာကို သတ္မွတ္ထား သည့္ ေနာက္ဆုံးရက္ေရာက္မွသာ ျပည္ ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္သို႔ တင္ျပလာခဲ့ပါ တယ္။ သို႔ေသာ္လည္း အစီရင္ခံစာတြင္ ဥပေဒမူၾကမ္းႏွင့္ပတ္သက္၍ ေလ့လာ စိစစ္ေတြ႕ရွိခ်က္တစ္စုံတစ္ရာ ေဖာ္ျပထား ျခင္းမရွိဘဲ ''ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ ဆင္ေရး ၄၅ဦး ပူးေပါင္းေကာ္မတီက ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္မည့္ ဥပေဒမူၾကမ္း ေရးဆြဲေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားတြင္တစ္ေပါင္း တည္း ထည့္သြင္းစိစစ္ေဆာင္ရြက္သင့္ ေၾကာင္း''သေဘာထားမွတ္ခ်က္ျပဳထား တာကို ေတြ႕ရွိရပါတယ္။
နာယကၾကီးခင္ဗ်ာ
၄၅ ဦးေကာ္မတီ ဖြဲ႕စည္းေဆာင္ ရြက္ျခင္းသည္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ အခန္း(၁၂)ႏွင့္ ကိုက္ညီျခင္းမရွိေသာ ေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္တို႔တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ေကာ္ မတီဖြဲ႕စည္းရန္ အဆိုတင္သြင္းစဥ္ကပင္ ဥပေဒေၾကာင္းမ်ားအား ေထာက္ျပ၍ ကန္႔ကြက္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ယင္း ေကာ္မတီ၏လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားသည္လည္း ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအခန္း(၁၂)ပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္ကိုက္ညီမႈမရွိေၾကာင္း ၄၅ဦးေကာ္မတီရဲ႕ အစီရင္ခံစာမွာသေဘာ ထားမွတ္ခ်က္ျပဳခဲ့ျပီးျဖစ္ပါတယ္။

အဆိုပါ ၄၅ ဦးေကာ္မတီရဲ႕ ဦးတည္ ခ်က္ႏွင့္တာဝန္ဟာဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒကိုျပင္ဆင္သည့္ဥပေဒၾကမ္းတစ္ရပ္ ကို ျပဳစုေရးဆြဲရန္သာျဖစ္ျပီး ေကာ္မတီ ရဲ႕သက္တမ္းဟာလည္း ဥပေဒမူၾကမ္း ေရးဆြဲျပီး ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္သို႔ တင္သြင္းႏိုင္ေရးစီစဥ္ေဆာင္ရြက္ျပီးသည့္ အခ်ိန္ထိသာျဖစ္ပါတယ္။ ဦးသိန္းထြန္းနဲ႔ ေဒါက္တာေမာင္သင္းတို႔ တင္သြင္းခဲ့တဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္းမ်ားဟာဥပေဒ၊နည္းဥပေဒ မ်ားႏွင့္အညီ တင္သြင္းခဲ့ျခင္းျဖစ္ျပီး ¤င္း ဥပေဒမူၾကမ္းမ်ားနွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ ပါဝါပြိဳင့္ မွာ တင္ျပထားတဲ့ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ ေတာ္ဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒျပ႒ာန္း ခ်က္ မ်ားအတိုင္းသာ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ¤င္းဥပေဒၾကမ္းမ်ား ကို ေလ့လာစိစစ္ရမယ့္တာဝန္ဟာလည္း ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ နည္း ဥပေဒ ၁၃၅ အရ ဖြဲ႕စည္းတဲ့ဥပေဒၾကမ္း ေလ့လာစိစစ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီရဲ႕ တာဝန္သာျဖစ္ျပီး ၄၅ ဦးေကာ္မတီရဲ႕ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ားႏွင့္ လုံးဝဆက္စပ္မႈ မရွိတာကို ေတြ႕ျမင္ႏိုင္ပါတယ္။
၄၅ ဦးေကာ္မတီရဲ႕ လုပ္ငန္းစဥ္နဲ႔ ယခု ဥပေဒမူၾကမ္းႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းျပီး ေဆာင္ရြက္ရမယ့္ လုပ္ငန္းစဥ္တို႔ဟာ ဥပေဒေၾကာင္းအရ သေဘာသဘာဝ အားျဖင့္ မတူညီသလို အဆင့္အတန္း အားျဖင့္လည္း ကြာျခားပါတယ္။ ဒါ ေၾကာင့္ ၄၅ ဦးေကာ္မတီရဲ႕ လုပ္ငန္းစဥ္ အတြင္းမွာ ထည့္သြင္းေဆာင္ရြက္ရမယ္ လို႔ ေလ့လာစိစစ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ က သေဘာထားမွတ္ခ်က္ျပဳျခင္းဟာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ နည္း ဥပေဒမ်ားႏွင့္ဆန္႔က်င္လြဲေခ်ာ္ေနေၾကာင္း ေထာက္ျပေဆြးေႏြးလိုပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ အစီရင္ခံစာရဲ႕သေဘာထားမွတ္ခ်က္မွာ ရည္ညႊန္းေဖာ္ျပထားတဲ့ ဦးသိန္းထြန္း၊ ေက်ာင္းကုန္းမဲဆႏၵနယ္က တင္သြင္းခဲ့ တဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္းအေပၚ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ရဲ႕အဆုံးအျဖတ္ရယူ အတည္ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ အေၾကာင္းအရာမ်ားဟာ မွား ယြင္းေနတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ဦးသိန္းထြန္းတင္သြင္းခဲ့တဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္း အေပၚ ေလ့လာစိစစ္ခ်က္ အစီရင္ခံစာ ကို ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးခဲ့သူ အမ်ားအျပား ရွိခဲ့ေပမယ့္ ေထာက္ခံေဆြးေႏြးခဲ့သူအခ်ဳိ႕ ရွိတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ¤င္းေဆြးေႏြးခ်က္ နွစ္ရပ္အေပၚမွာ လႊတ္ေတာ္၏အဆုံး အျဖတ္ကို ရယူအတည္ျပဳခဲ့ေၾကာင္း ေတြ႕ ရပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကအတည္ျပဳခဲ့တဲ့ အေၾကာင္းအရာမွာ ပါဝါပြိဳင့္မွာ တင္ျပ ထားတဲ့အတိုင္း ''၄၅ ဦး ေကာ္မတီက ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္သို႔ ဥပေဒ မူၾကမ္းတင္သြင္းလာသည့္အခ်ိန္တြင္ နည္းဥပေဒ ၁၃၅ အရ ဖြဲ႕စည္းမည့္ ပူး ေပါင္းေကာ္မတီက တစ္ေပါင္းတည္း ေလ့လာစိစစ္ေဆာင္ရြက္ရန္''သာျဖစ္ျပီး ယခုအစီရင္ခံစာတြင္ ရည္ၫႊန္းေဖာ္ျပ ထားသည့္သေဘာထားမွတ္ခ်က္အတိုင္း မဟုတ္ဘဲ ကြဲလြဲေနတာကို ရွင္းလင္းစြာ အသိေပးလိုပါတယ္။
နာယကၾကီးခင္ဗ်ာ
ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ(၂ဝဝ၈ ခုနွစ္) စတင္အာဏာတည္ၿပီးေနာက္ ျပင္ ဆင္ျခင္းလုပ္ငန္းကို ပထမအၾကိမ္ လႊတ္ေတာ္မ်ား၏သက္တမ္းမွာပင္ေဆာင္ ရြက္ႏိုင္ခဲ့တာ အားလုံးအသိပဲ ျဖစ္ပါ တယ္။ အဆိုပါ ျပင္ဆင္ခဲ့သည့္လုပ္ငန္း စဥ္ကိုေလ့လာၾကည့္ရာတြင္ဥပေဒမူၾကမ္း တင္သြင္းခ်ိန္မွ လႊတ္ေတာ္၏အဆုံး အျဖတ္ရယူျပီးသည့္အခ်ိန္ထိ စုစုေပါင္း ၁၅ ရက္သာ ၾကာျမင့္ခဲ့တာကို ေတြ႕ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ယခုကြၽန္ေတာ္တို႔ေဆြးေႏြး ေနတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္းဟာ စတင္တင္သြင္း ခဲ့တဲ့ ၂၉-၅-၂ဝ၁၉ ရက္ေန႕မွ ယေန႕ထိ အခ်ိန္ကာလသုံးလနီးပါး ရွိေနၿပီျဖစ္ပါ တယ္။ အစီရင္ခံစာ သေဘာထားမွတ္ ခ်က္အတိုင္း ၄၅ဦးေကာ္မတီရဲ႕ ဘယ္ အခ်ိန္မွ တင္သြင္းလာမယ္ဆိုတာ မသိ ရေသးတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္းကို ေစာင့္ဆိုင္း ရဦးမယ္ဆိုလွ်င္ ေနာက္ထပ္အခ်ိန္မ်ားစြာ ဆက္လက္ေစာင့္ဆိုင္းရဦးမွာ ျဖစ္ပါ တယ္။ ယခုဥပေဒမူၾကမ္းႏွင့္စပ္လ်ဥ္းျပီး ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ရမယ့္ လုပ္ငန္းစဥ္ မ်ားဟာ ဥပေဒ၊နည္းဥပေဒအတိုင္းဆက္ လက္ေဆာင္ရြက္မယ္ဆိုရင္ ရက္အနည္း ငယ္အတြင္းမွာ ျပီးေျမာက္ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါ တယ္။ ဒါေပမဲ့ တာဝန္ရွိသူမ်ားရဲ႕တာ ဝန္ရွိတဲ့အတိုင္း၊ ဥပေဒအတိုင္းမေဆာင္ ရြက္တာေၾကာင့္ ဘယ္အခ်ိန္၊ ဘယ္ ကာလမွျပီးမလဲဆိုတာကို မခန္႕မွန္းႏိုင္တဲ့ အေနအထားျဖစ္ေနတာလည္း ေတြ႕ရပါ တယ္။ ဒါေတြဟာတစ္ခ်ိန္မွာ ကြၽန္ေတာ္ တို႔ လႊတ္ေတာ္သက္တမ္းရဲ႕ စြမ္းေဆာင္ ႏိုင္မႈမရွိတဲ့ သမိုင္းမွတ္တမ္းေတြ ျဖစ္လာ မွာကို သတိခ်ပ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။
နာယကၾကီးခင္ဗ်ာ
နိဂုံးခ်ဳပ္အားျဖင့္ တင္ျပလိုသည္မွာ ေဒါက္တာေမာင္သင္း၊ မိတီၴလာမဲဆႏၵ နယ္အပါအဝင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၄၅ ဦးတို႔က လက္ မွတ္ေရးထိုး တင္သြင္းလာေသာ ဥပေဒ မူၾကမ္းမွာ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ားႏွင့္ အညီ တင္သြင္းလာတာျဖစ္တဲ့အတြက္ ယင္း ဥပေဒမူၾကမ္းႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ ျပည္ ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ ဥပေဒ၊နည္း ဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ လႊတ္ေတာ္တြင္ ဆက္ လက္ေဆြးေႏြးေဆာင္ရြက္သင့္ပါေၾကာင္း နွင့္ ဥပေဒမူၾကမ္း ေလ့လာစိစစ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ မ်ားသည္ ယင္းေကာ္မတီဖြဲ႕စည္းျခင္း အမိန္႔ပါ ေပးအပ္ထားသည့္တာဝန္၊ လုပ္ ပိုင္ခြင့္မ်ားႏွင့္ ကိုက္ညီမႈမရွိသည့္အျပင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ ဥပေဒ၊ နည္း ဥပေဒမ်ားႏွင့္လည္း ညီညြတ္မႈမရွိ တာေၾကာင့္ ယခုအစီရင္ခံစာကို ကန္႔ကြက္ ပါေၾကာင္း တင္ျပအပ္ပါတယ္။
အားလုံးကိုေက်းဇူးတင္ပါတယ္။